Unser Zuneigungsstil-Test im Vergleich zu "Die 5 Sprachen der Liebe"

Wenn du nach einem Test dazu gesucht hast, wie Menschen Zuneigung geben und empfangen, bist du fast sicher auf "Die 5 Sprachen der Liebe" gestoßen, das 1992 erschienene Buch des Beziehungsberaters Gary Chapman, und den offiziellen Test, der auf seiner Website verkauft wird. Unser Zuneigungsstil-Test schaut auf eine verwandte Idee. Es ist nicht dasselbe Instrument, und wir wollen offen sagen, worin genau sich beide unterscheiden.

Gleiche Grundidee, anderes Instrument

Die grundlegende Idee, dass jeder Mensch eine bevorzugte Art hat, sich umsorgt zu fühlen, Worte, Zeit, Handlungen, Geschenke oder Berührung, ist eine populäre, weithin diskutierte Idee in heutigen Beziehungstexten. Chapmans Buch ist der bekannteste Ort, an dem diese Idee auftaucht, aber die zugrunde liegende Beobachtung gehört keinem einzelnen Autor oder Verlag.

"Die 5 Sprachen der Liebe" ist eine lebendige, aktiv durchgesetzte Marke, mit einem offiziellen bezahlten Test, Büchern und lizenzierten Coaching-Programmen drumherum. Wir stehen in keiner Verbindung zu Chapman, Moody Publishers oder der offiziellen Website. Unser Zuneigungsstil-Test ist ein anderer, origineller Fragebogen mit 25 Items, den wir selbst geschrieben haben, mit eigenen Kategorienamen, Ermutigende Worte, Ungeteilte Zeit, Hilfsbereite Taten, Durchdachte Geschenke und Körperliche Nähe, keine Kopie von Chapmans Buch oder seinem offiziellen Test.

Warum wir andere Kategorienamen gewählt haben

Wir haben uns bewusst dafür entschieden, eigene Begriffe zu schreiben, statt Chapmans fünf exakte Begriffe zu übernehmen. Zum einen geht es darum, unserem Instrument eine eigene Identität zu geben, statt uns an eine bekannte Marke anzuhängen. Zum anderen ist es schlicht Genauigkeit: Unsere Items wurden unabhängig geschrieben, ausgehend von der allgemeinen Idee, nicht an der Formulierung des offiziellen Tests angepasst oder daran gemessen, deshalb würde die Verwendung identischer Kategorienamen übertreiben, wie eng sich beide Instrumente tatsächlich entsprechen.

Wenn du den offiziellen Test schon einmal gemacht hast, wirst du die grundlegende Form deines Ergebnisses hier wahrscheinlich wiedererkennen. Die konkrete Formulierung, die Anzahl der Items und die Auswertung dahinter sind unsere eigenen.

Warum dieselbe Person ein leicht anderes Ergebnis bekommen kann

Weil die beiden Fragebögen ihre Items unterschiedlich formulieren und gewichten, ist es völlig normal, bei einem Test näher an der Grenze zwischen zwei Kategorien zu landen als beim anderen. Das ist kein Zeichen dafür, dass eines der Instrumente falsch liegt, das passiert einfach, wenn zwei unabhängige Fragebögen dieselbe unscharfe, selbstberichtete Idee mit unterschiedlichen Aussagen messen.

Unsere vollständige Methodik-Seite ist da eindeutig: Sie nennt Chapmans Buch als das populäre Modell, durch das diese allgemeine Idee am bekanntesten ist, rein als Kontext für Leserinnen und Leser, nicht als Quelle der Items unseres Tests.

Welchen solltest du machen?

Wenn du den offiziellen Test schon gemacht hast und eine kostenlose, unabhängige zweite Einschätzung willst, dauert unser Zuneigungsstil-Test etwa 8 Minuten, fragt weder E-Mail noch Kontoerstellung ab und zeigt dir die vollständige Punkteverteilung über alle 5 Kategorien, nicht nur dein Top-Ergebnis. Wenn deine Hauptkategorie nah an einer zweiten liegt, ist das ein echtes Zeichen dafür, dass du nahe an der Grenze zwischen zwei Mustern liegst, es lohnt sich, beide vollständigen Profile zu lesen, statt eines als die endgültige Antwort zu behandeln.

Häufig gestellte Fragen

Ist euer Zuneigungsstil-Test der Test aus "5 Sprachen der Liebe"?

Nein. "Die 5 Sprachen der Liebe" ist ein Buch und eine eingetragene Marke des Moody Bible Institute. Unser Zuneigungsstil-Test ist ein eigener, origineller Fragebogen mit 25 Items und eigenen Kategorienamen, keine Kopie von Chapmans Buch oder seinem offiziellen Test.

Warum klingen die Kategorienamen ähnlich?

Die zugrunde liegende Idee, dass Menschen unterschiedlich empfinden, welche alltäglichen Gesten Zuneigung sind, ist ein weithin diskutiertes, alltagsnahes Konzept, das keinem einzelnen Buch gehört. Wir haben unsere eigenen Kategorienamen und jedes Item von Grund auf geschrieben, ohne Chapmans Formulierungen anzupassen.

Ist einer der beiden wissenschaftlich stärker validiert?

Keiner von beiden ist ein klinisch validiertes Diagnoseinstrument. Beide sind Werkzeuge zur Selbstreflexion, aufgebaut auf einer populären, intuitiven Idee über Beziehungen, nützlich, um ein Gespräch zu beginnen, nicht um etwas Klinisches zu messen.